Fizica actuală neglijează torsiunea

Se întâmplă ca fizicienii contemporani, la fel ca şi cei din toate timpurile, să neglijeze un aspect important al traiectoriilor şi anume torsiunea acestora, postulând parcă tacit că traiectoriile corpurilor studiate nu ar avea torsiune, ci doar curbură. N-am întâlnit nici măcar un studiu privind mişcarea corpurilor astronomice sau microscopice în care să găsesc că autorul încearcă să stabilească nişte relaţii cantitative ce iau în calcul şi torsiunea traiectoriilor.

Oare de ce se întâmplă aceasta? Oare de ce fizicienii neglijează torsiunea traiectoriilor? Pe forumul meu încercăm să găsim răspunsul la această întrebare arzătoare. Tare mă tem că neglijarea torsiunii nu este un act conştient al fizicienilor şi am speranţa că dacă le voi conştientiza această problemă, vor înţelege rolul Fizicii elicoidale în viitor.

Pe forumuri în septembrie 2012

Pe topicul „Există Dumnezeu?”

[quote author=David link=topic=159.msg7469#msg7469 date=1346467497]comiti eroarea logica de a discredita o idee pe baza celui care o expune. Adica, tu bati mesagerul in loc sa bati mesajul. [/quote]Da, ai dreptate, ar fi o eroare de logică să demonstrezi că nu există Dumnezeu cu asemenea argumente. Dar, dacă ai citit cu atenţie cele spuse de mine pe acest topic, atunci cu siguranţă ai găsit că eu am bătut deja şi mesajul, aşa că a mai rămas să bat mesagerul :)) . Mesajul prin care am bătut mesagerul este dedicat celor care se bazează mai mult pe asemenea raţionamente, punând preţ pe părerea celor mai „deştepţi”, în cazul nostru, pe părerea fizicienilor. În plus, nu strică niciunui credincios să ştie cam care este istoria în acest domeniu al Big-Bang-ului.