tag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post11171252947537302..comments2023-08-26T04:56:58.761+03:00Comments on Elemente de Fizică elicoidală: Găurile negre contrazic echivalenţa câmpurilor gravitaţionaleAbel Cavașihttp://www.blogger.com/profile/16647152205444532974noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post-65605892465017506022011-04-25T16:49:55.095+03:002011-04-25T16:49:55.095+03:00Salut, gnnegru şi bine ai venit pe blogul meu!
Ai ...Salut, gnnegru şi bine ai venit pe blogul meu!<br />Ai dreptate în ceea ce priveşte afirmaţiile tale privind principiul echivalenţei aşa cum este el cunoscut. Într-adevăr, Einstein a echivalat un câmp de acceleraţii cu un câmp gravitaţional uniform. <br /><br />Dar nu sunt de acord cu ceea ce spui mai încolo şi anume cu afirmaţia:<br />„<i>Lucrul acesta nu este valabil pentru un câmp Abel Cavașihttps://www.blogger.com/profile/16647152205444532974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post-44926632711504141372011-04-25T15:06:55.521+03:002011-04-25T15:06:55.521+03:00Aş vrea să mă refer puţin la principiul echivalenţ...Aş vrea să mă refer puţin la principiul echivalenţei, aşa cum a fost emis în Teoria Relativităţii Generale: <br />Din câte cunosc, echivalenţa nu se face între două câmpuri gravitaţionale, ci între un câmp gravitaţional omogen şi un câmp de acceleraţii. Astfel, referindu-ne strict la experimentul mental al lui Einstein, un observator într-un lift suficient de mic, în cădere liberă, fără surse de gnnegrunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post-5338563893282994092010-09-02T10:36:41.883+03:002010-09-02T10:36:41.883+03:00Puteţi găsi o generalizare a aplicaţiei numerice p...Puteţi găsi o generalizare a aplicaţiei numerice pe <a href="http://physis.ro/forum/viewtopic.php?p=698#p698" rel="nofollow">physis.ro</a>.Abel Cavașihttps://www.blogger.com/profile/16647152205444532974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post-85378542821748334122010-08-28T12:54:44.434+03:002010-08-28T12:54:44.434+03:00„Nu ai tinut cont de masa observatorilor si de vit...„<i>Nu ai tinut cont de masa observatorilor si de viteza lor!</i>” Consider că dacă ai fi înţeles măcar principiul de echivalenţă al lui Einstein, nu ai mai fi adus această obiecţie. Observatorii nu au masă în teoria relativităţii, iar relativitatea restrânsă (generalizată) nu depinde de viteza (acceleraţia) observatorilor.Abel Cavașihttps://www.blogger.com/profile/16647152205444532974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post-54631098681455402292010-08-28T00:01:35.935+03:002010-08-28T00:01:35.935+03:00Vad ca nu vrei sa postezi toate comentariile.
1,2,...Vad ca nu vrei sa postezi toate comentariile.<br />1,2, 10....1000 de gauri negre, viteza lor nu este constanta si ai exclus prin omisiune asta !<br /> Esti din ce in ce mai departe de a intelege relativitatea.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post-73820167485165440352010-08-27T23:09:59.783+03:002010-08-27T23:09:59.783+03:002.10...1000 de gauri negre mici sau mari, tot aia ...2.10...1000 de gauri negre mici sau mari, tot aia e Abel. Un corp lasat liber nu isi va pastra viteza constanta!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post-87491212533456234242010-08-27T23:08:40.228+03:002010-08-27T23:08:40.228+03:00Absurd dus la extrem. In continuare refuzi sa gand...Absurd dus la extrem. In continuare refuzi sa gandesti relativist. Nu ai tinut cont de masa observatorilor si de viteza lor! Si daca intentionat i-ai "inzestrat" cu aceste proprietati (in apropierea unui camp gravitational), din start i-ai omorat si nu exista enuntul problemei. Ai luat niste formule pe care nu le intelegi complet si le-ai pliat matematic ca sa ajungi la un rezultat Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post-4625601726656444472010-08-27T22:36:24.541+03:002010-08-27T22:36:24.541+03:00Într-adevăr, concluzia ar fi falsă dacă nu ar fi p...Într-adevăr, concluzia ar fi falsă dacă nu ar fi precedată de condiţia pe care am pus-o eu şi tu ai omis-o: „<i>putem găsi două găuri negre...astfel încât...</i>”. Deci, fii atent la întreaga frază ca să o poţi înţelege. Iar restul afirmaţiilor tale nu au legătură cu principiul formulat.Abel Cavașihttps://www.blogger.com/profile/16647152205444532974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post-41686585126706765782010-08-27T21:52:50.948+03:002010-08-27T21:52:50.948+03:00"prin nicio experienţă din interiorul unui li..."prin nicio experienţă din interiorul unui lift suficient de mic observatorul nu ar trebui să poată stabili dacă liftul său pluteşte în interiorul orizontului unei găuri negre de masă foarte mare sau pluteşte în exteriorul orizontului unei găuri negre foarte puţin masive, pentru că în ambele regiuni intensitatea câmpului gravitaţional este aceeaşi"<br /> Ultima concluzie este falsa! Un Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post-82851696794834404522010-08-27T10:55:26.141+03:002010-08-27T10:55:26.141+03:00Probabil, dacă teoria relativităţii generalizate î...Probabil, dacă teoria relativităţii generalizate în forma ei actuală ar fi completată cu acest nou principiu de echivalenţă, s-ar deschide un drum mai neted spre unificarea dintre Fizica relativistă şi cea cuantică.Abel Cavașihttps://www.blogger.com/profile/16647152205444532974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5490847990556657673.post-85726290122180811652010-08-26T19:44:50.857+03:002010-08-26T19:44:50.857+03:00Du-te ma sa iei nobelul, ce mai astepti? :))Du-te ma sa iei nobelul, ce mai astepti? :))Anonymousnoreply@blogger.com